ડિજિટલ અરેસ્ટ સાયબર ફ્રોડમાં ટેક્નિકલ અને ડિજિટલ પુરાવા હોય છે, જેમાં હેરફેરની શક્યતા રહે છે – MP હાઈકોર્ટે આરોપીને જમાનત આપવાનો ઇનકાર કર્યો

અભિયોગ પક્ષ અનુસાર ફરિયાદીને અજ્ઞાત લોકો તરફથી કોલ આવ્યા બાદ લગાતાર ધમકીઓ આપવામાં આવી હતી. તેમને પોતાને કાયદા અમલી અધિકારી તરીકે ઓળખાવીને બ્લેક મની સ્કેમમાં સામેલ હોવાનો ખોટો આરોપ લગાવવામાં આવ્યો અને વીડિયો કોલ દ્વારા ધરપકડની ધમકી આપવામાં આવી હતી. આરોપીએ ફરિયાદીના ડર અને ઉંમરનો લાભ લઈને સિનિયર સિટીઝન તરીકે સુરક્ષાનું આશ્વાસન આપ્યું અને દાવો કર્યો કે તેમના ફંડને વેરિફાઈ કરીને કોર્ટની કાર્યવાહી દ્વારા પરત કરી દેવામાં આવશે.

કેસની વિગતો

• ફરિયાદીને 1 જૂનથી 25 જૂન 2025 સુધી 'ડિજિટલ અરેસ્ટ'માં રાખવામાં આવ્યા
• તેમને અને તેમના પતિને અનેક ટ્રાન્ઝેક્શનમાં લગભગ 59 લાખ રૂપિયા અલગ-અલગ બેંક ખાતામાં ટ્રાન્સફર કરવા માટે મજબૂર કરવામાં આવ્યા
• ફરિયાદીના મોબાઈલ પર ફર્જી જમાનત આદેશ મોકલવામાં આવ્યો અને તેમ છતાં 10 લાખ રૂપિયાની વધારાની માંગ કરવામાં આવી
• આ અપરાધ એક સંગઠિત સાયબર ફ્રોડ સિન્ડિકેટનો ભાગ હતો
• ફંડનો પ્રવાહ, લાભાર્થીઓની ઓળખ અને દરેક આરોપીની ભૂમિકાની તપાસ હજુ મહત્વના તબક્કામાં છે

હાઈકોર્ટની મુખ્ય ટિપ્પણીઓ

“આવા સાયબર અપરાધોમાં ટેક્નિકલ પુરાવા, ઇલેક્ટ્રોનિક ડિવાઈસ અને ડિજિટલ નિશાન હોય છે, જેમાં હેરફેરની શક્યતા રહે છે. આ સમયે જમાનત આપવાથી તપાસ/ટ્રાયલ પર ખરાબ અસર પડી શકે છે અને ગવાહોને પ્રભાવિત કરવા કે ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાઓમાં હેરફેર કરવાની તક મળી શકે છે.”

આ ચુકાદાનો અસર

• ડિજિટલ અરેસ્ટ જેવા સાયબર ફ્રોડમાં જમાનત પર વધુ સાવધાની જરૂરી
• ઇલેક્ટ્રોનિક પુરાવાઓમાં હેરફેરની શક્યતા ધ્યાનમાં લેવાશે
• આવા અપરાધોની ગંભીરતા અને સમાજ પર અસરને ધ્યાનમાં રાખવામાં આવશે
• ખાસ કરીને કમજોર વ્યક્તિઓને નિશાન બનાવવામાં આવતા કેસમાં સખ્તી વધશે