મેમોમાં ધરપકડના ખાસ ‘આધાર’ નહીં બતાવવા એ ડ્યૂટીમાં લાપરવાહી – ગુનાહિત પોલીસકર્મીઓને સસ્પેન્ડ કરવા જોઈએ: ઈલાહાબાદ હાઈકોર્ટ | Allhabad high court | Law Sahitya
મેમોમાં ધરપકડના ખાસ ‘આધાર’ નહીં બતાવવા એ ડ્યૂટીમાં લાપરવાહી – ગુનાહિત પોલીસકર્મીઓને સસ્પેન્ડ કરવા જોઈએ: ઈલાહાબાદ હાઈકોર્ટ
![]() |
| Allhabad high court |
કોર્ટે કહ્યું, “ એવા પોલીસ અધિકારીઓ સાથે સખ્તીથી વર્તવામાં આવે જેઓ ધરપકડ મેમોની જરૂરિયાતોનું પાલન નથી કરતા અને ભારતીય બંધારણની કલમ 22(1), CrPCની કલમ 50 અને 50A/BNSSની કલમ 47, 48નું ઉલ્લંઘન કરે છે.” આ આદેશ ઉમંગ રસ્તોગી અને બીજા દ્વારા દાખલ કરાયેલી હેબિયસ કોર્પસ રિટ યાચિકા પર આવ્યો છે.
કેસની વિગતો
- ગૌતમ બુદ્ધ નગરમાં સિવિલ જજ દ્વારા પસાર કરાયેલા ધરપકડ અને રિમાન્ડ આદેશને પડકારવામાં આવ્યો
- યાચિકાકર્તાઓનો આરોપ – ધરપકડ મેમોમાં ખાસ આધાર લખવામાં આવ્યા નથી
- સુપ્રીમ કોર્ટના મિહિર રાજેશ શાહ (2025) અને પ્રિયા ઇન્ડોરિયા (2023) કેસના ચુકાદાઓનું ઉલ્લંઘન.
- પિતાને 28 નવેમ્બર 2025ના રોજ દિલ્હીમાંથી ગેરકાયદેસર રીતે અગવા કરવામાં આવ્યા.
- 5 દિવસ ગેરકાયદેસર હિરાસતમાં રાખ્યા બાદ BNS કલમ 317(2) હેઠળ FIR નોંધાઈ.
- 26 ડિસેમ્બરે યાચિકાકર્તા નં.1ને હલ્દવાનીથી બિન-આધારે ધરપકડ કરવામાં આવી.
- રિમાન્ડ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ પેશ કરાયા પરંતુ મેમોની કોપી ન આપવામાં આવી.
હાઈકોર્ટની મુખ્ય ટિપ્પણીઓ
“ધરપકડ મેમોમાં આધારોનું ખુલાસો ન કરવું એ પોલીસ અધિકારી દ્વારા ‘ડ્યૂટીમાં લાપરવાહીનું કદાચર’ છે. આવા અધિકારીઓને સસ્પેન્ડ કરીને વિભાગીય કાર્યવાહી કરવી જોઈએ.”
- મેમોમાં માત્ર ધારાઓનો ઉલ્લેખ – આધારોનું વિગતવાર વર્ણન નથી.
- DGPના 25 જુલાઈ 2025ના સર્ક્યુલરમાં ક્લોઝ 13(i)થી (vi)નું પાલન નથી થયું
- આધારોમાં અપરાધમાં સંડોવણી, એકત્ર કરાયેલા પુરાવા અને જરૂરિયાતનું વર્ણન જરૂરી
- ધરપકડ અને 27 ડિસેમ્બર 2025નો રિમાન્ડ આદેશ ગેરકાયદેસર અને રદ્દ
- યાચિકાકર્તાને તાત્કાલિક રિહા કરવાનો આદેશ
આ ચુકાદાનો અસર
- ધરપકડ મેમોમાં આધારોનું ખુલાસો ન કરનાર પોલીસ અધિકારીઓને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવશે
- યુપી પોલીસમાં પારદર્શિતા અને કાયદાનું પાલન વધશે.
- અવૈધ ધરપકડ અને રિમાન્ડના કેસોમાં મોટી રાહત.
- પોલીસને બંધારણીય અને ક્રિમિનલ પ્રોસિજરનું સખત પાલન કરવું પડશે.
.jpg)